제1장 서론 1. 연구의 배경과 필요성 1 2. 연구 목적 4 3. 선행연구 고찰 및 본 연구의 차별성 5 1) 선행연구 현황 5 2) 본 연구에서의 차별성 6 4. 연구의 주요 개념: 네거티브 헤리티지 9 5. 연구의 흐름 10 제2장 갈등관리 기반의 네거티브 헤리티지 보전활용 의사결정체계 필요성 1. 국내외 관련 논의의 흐름 11 1) 국내 네거티브 헤리티지 보전․활용 관련 논의 분석 11 2) 해외 네거티브 헤리티지 관련 ..

Ⅰ 연구의 개요 9 1. 연구의 배경과 목적 9 2. 선행연구 검토 13 3. 연구의 주요 용어 17 4. 연구의 흐름 21 Ⅱ 네거티브 헤리티지의 개념과 특징 23 1. 네거티브 헤리티지의 개념 23 2. 네거티브 헤리티지의 특징 30 Ⅲ 네거티브 헤리티지 보전활용 사례의 의사결정체계 분석 39 1. 국내 네거티브 헤리티지 보전활용 사례 현안 검토 39 2. 네거티브 헤리티지 보전활용사례의 의사결정체계 분석 49 3. 네거티브 헤리..

* 이 글은 권영란 외. (2021). 네거티브 헤리티지 보전활용을 위한 의사결정체계 기초 연구.건축공간연구원. 중 일부 내용을 정리하여 작성함 네거티브 헤리티지 보전활용 과정에서 가장 중요한 점은 다양한 주체의 참여적인 의사 결정이 필요하다는 점이다. 본 연구에서 제안하는 참여적 의사결정의 궁극적인 방향은 해당 유산의 무조건적인 보전활용이 아니라, 네거티브 헤리티지가 어떤 방식으로 누구와 함께 보전활용되어야..

특별건축구역 제도의 운영 원칙과 방향 001 - 임유경 연구위원, 이주경 부연구위원, 김준래 연구원 우리 지역의 고령사회 대응 현황은? 008 - 한승연 연구원, 허재석 연구원, 고영호 연구위원 복수 용도 인정 규정 활용 현황과 발전 방향 015 - 이주경 부연구위원, 오민정 연구원, 김은희 연구위원 도시의 밤, 얼마나 밝아야 범죄두려움을 낮출까? 022 - 손동필 선임연구위원, 현태환 연구원, 박유나 연구원 안..

기 사 명 : “유적지 정책, ‘보전’ 아니면 ‘철거’라는 이분법서 벗어나야” 주요내용 : 염철호 부원장, ‘네거티브 헤리티지 보전활용과 갈등관리’ 강연 언론사명 : 제주투데이 보도일자 : 2024.11.7. ▷ 관련 기사 바로 가기